【摘要】現代意義的科技館（也有稱科學中心的，以下簡稱科技館）常設展覽的形式設計，除需符合有關通用的技術標準，還應滿足科技館的一些特殊要求。從科技館的功能和特點角度與同行探討科技館常設展覽形式設計的含義、應遵循的基本原則和注意的問題。

    【關鍵詞】科技館 形式設計 基本原則

       現代意義的科技館（也可稱科學中心，以下簡稱科技館）常設展覽的形式設計，除需符合有關通用的技術標準，還應滿足科技館的一些特殊要求。本文只從科技館的功能和特點角度與同行探討。

    一、常設展覽形式設計的一般含義科技館的常設展覽通常由若干展廳或展區組成，每個展廳或展區又都由若干展項（或一件、或一組）組成。每個展項需要有造型、外觀、色彩、體量、操作方式等的設計；諸多展項不能雜亂無章地擺放，要按照設計主題和內在關系確定位置及間隔；要根據不同展項的內容設計適宜的環境光線；還可用不同的風格來區別展區；要考慮觀眾的休息和集散；再要求高一些，為了實現展示目的，取得更好的教育效果，還需營造適宜觀眾參觀、思考、學習和休閑的其他氛圍。本文把此類涉及常設展覽的展廳、展區和展項的上述問題統稱為常設展覽形式設計。本文只從宏觀上討論一些帶有共性的問題世界上早期的科技館，常把主要精力用于展示內容的表現方式上，不太關注形式設計，如1969年建成開放的美國探索館和加拿大安大略科學中心。但隨著科技館的普及、發展和多元化，對形式設計越來越重視，尤其是近年來我國建設的一些大中型科技館，在這一方面投人了不少精力，形式設計在投資和規模上已占據較重要的地位，因此有必要探討注意一些基本問題。

    二、常設展覽形式設計應遵循的基本原則形式設計是一門專業，有其自身的規律，但科技館常設展覽和展項的形式設計有其自身的特點和特殊要求，應遵循以下一些基本原則：

   （一）安全可靠第一原則以人為本是科技館最基本的要求，其形式設計必須首先滿足觀眾的人身安全和展項設施的安全為保證觀眾人身安全，要考慮以下問題

   （１）直棱尖角。形式設計中存在的最普遍問題就是直棱尖角結構。直棱尖角設計加工簡單、施工方便、制作成本低，是設計制作公司最喜歡采用的結構，但對觀眾人身安全會造成直接威脅，特別是一些小觀眾。因此，不論是展臺、展板還是其他各種表面造型，只要是觀眾可接觸到的部位，都要杜絕這種直棱尖角情況，而充分采用大圓邊角設計。

   （２）螺栓連接。螺釘、螺栓連接也是展項和形式設計常采用的結構，凡觀眾可接觸到的部位，要避免一切螺釘、螺栓頭外露情況，需采用下沉或圓頭等設計。

   （３）開關按鈕。所有需觀眾操作的電控開關、按鈕均要采用專門、統一設計的、低壓控制開關以確保觀眾的人身安全。

   （４）兒童展區。如果是兒童展區，更要考慮“軟、圓、小間隔、少懸空、多護欄”等措施在設施安全耐用方面要考慮。

   （１）慎用軟金屬材料。在觀眾可接觸部位要盡量避免采用軟金屬材料（如較軟的薄鋁材和鋼板）禁用在金屬和木材粗糖基底上的簡單噴漆工藝，以防止過快的變形和表面磨損。

   （２）合理使用軟包裝。要盡量避免在把手、座椅等觀眾接觸部分使用皮革、織物等軟包結構，應盡量采用耐磨和高強度材料（此點不適合兒童科技展廳），以確保設施的完好率。但在觀眾觸及不到的隱蔽位置可不受此條限制。

   （３）采用專用鍵盤鼠標。計算機項目均需有自動保護和自動恢復功能；避免直接使用商用鍵盤和鼠標，應采用經過改造或專門設計的專用鍵盤和鼠標，以保證使用壽命和便于維修。

   （二）方便觀眾參觀原則

    應符合人體工程學要求。科技館的展項不同于專業儀器設備，它要讓觀眾親近、易于操作和參與因此在外觀造型、色彩、體量和操作方式設計中，要充分考慮對象的廣泛性和非專業特點。要充分考慮觀眾的到達便捷和安全方便，而且要從照顧弱小者的角度考慮問題。在展項設計時要特別注意觀眾操作和觀察的可能性、安全性和方便性，尤其要注意操作鍵鈕、柄桿、轉輪等的位置、高度和輕便程度。

    應設置充分的無障礙設施。在科技館這樣一個教育人、培養人的公眾場所，方便和服務觀眾應是形式設計的基本出發點，而重視殘疾人設施更能充分體現以人文關懷的思想。設計的最低目標應是讓坐輪椅的觀眾能夠到達所有展項，要充分注意無障礙通道的設置。設計此類設施或許使用率不高，但其意義很大。它能體現一種人文關懷、一種社會責任感，同時本身也是一種教育設施，它有利于形成關心、愛護、幫助弱者的社會公德和良好風尚，在培養公眾科學文化素質的同時，無形中也起到了提高公眾思想道德素質的作用，能充分體現科技館的社會責任感。

    應盡量使展廳通透、寬敞、明快。科技館是科普場所，應接待盡量多的觀眾。因此方便大量觀眾參觀應是一條重要原則。而封閉的空間容易讓人感到壓抑，空氣污濁，也浪費資源，而且會讓觀眾感到像迷宮一樣，不易找到想參觀的內容。特別是特大型科技館，觀眾很可能由于展廳隱蔽、布局雜亂而遺漏參觀內容，甚至出現暫時的“迷路”情況。因此，除有少量特殊要求的如光學展項，應盡量避免人為封閉展區空間。展覽空間要盡量的通透和寬敞。這不僅可使空氣新鮮，還能方便觀眾選擇參觀內容和具有較大的獨立活動空間.要特別強調，科技館不必像有些博物館那樣有意營造暗淡的燈光環境，在可能情況下盡量采用明快柔和的環境色彩和燈光設計，讓觀眾感到自然、舒適、方便。在兒童展區，為了安全更要保證光線充足

    應盡量減少為增加展覽面積而設置躍層結構。在一些高大的科技館展廳設置一些大體量、甚至跨層的展項是完全可以的，但如果只是為了增加展覽面積或是為追求錯落的感覺而設置躍層則是不應該提倡的。因為躍層通常是步行梯或斜坡，這不僅容易造成觀眾遺漏參觀內容的情況，主要是給觀眾造成不便，還容易出現安全事故。特別是輪椅不方便到達，這極不符合無障礙設計要求；有時還由于人流集中易造成局部的靜、動荷載增大，造成安全隱患。如果為增加展覽面積而設置躍層，這對大中型科技館而言是沒有必要的。無論從展廳寬敞、通透的角度，還是為觀眾著想，都應盡量避免躍層結構。

    另外，從嚴格遵守有關消防法規角度，展廳搭建躍層一般不符合消防要求，一般難以通過正規審批。目前各地科技館的確出現了不少躍層情況，但那無論從教育效果、方便觀眾參觀，還是從工程經濟性和簡約性原則，都是經不住推敲的。因此建新館時，應盡量避免單純為增加展示內容而設立躍層結構。在此說明大體量的（特別是大高度的）展品不屬于這一范疇應盡量減少臺階結構。除非展項功能需要，應盡量避免臺階結構。臺階不僅直接增加施工量和經費投人，而且給觀眾帶來極大不便。觀眾經常會絆腳、摔倒，老弱殘疾觀眾更會望而生畏。如果臺階是為了布置電線，那么在展廳應盡量使用已充分備置的、有防水功能的地下布線系統因此，無論從經濟角度還是從方便觀眾角度，設立臺階都是不應提倡的。如果功能要求必須設計臺階，也應該確定合適的高度并設計醒目的標識，還要設計足夠舒緩的斜度和采用堅固防滑的結構及材料。特別強調，斜坡所用的標識要遵循耐久原則，不能把短期展覽的設計用在常設展廳。所有布展公司都必須嚴格遵守統一的設計要求應設置充足的休息空間和座椅。在大型科技館的寬大展廳參觀，觀眾經常會感到疲勞，因此要設置充分的休息空間和座椅，位置要醒目，此時充分、牢固、實用是主要矛盾，座椅不必追求舒適，尤其不能用沙發類軟座椅。在休息區如能提供自動飲水設施和視頻信息等條件，將是比較理想的情況。 

   （三）簡潔實用美觀原則應始終遵循自然簡潔原則。科學本身是自然的、不造作的，因此作為反映科學的科技館也應該崇尚這些品質。形式設計要盡量自然、簡潔，復雜不應是科技館的追求。在滿足演示和教育功能的前提下，其造型、工藝和結構上要盡量簡單，這既降低制作成本，又符合科學的本色應避免過分追求大型、豪華場景的傾向。無可置疑，科技館是用實實在在的展項教育觀眾，是讓觀眾受到科學的教育和啟迪。為增加展示效果而進行適當的形式設計和場景營造是必要的。但如果過度形式設計，刻意追求豪華場景，不但會占用大量展廳寶貴的面積，還可能沖淡擬展示的主要內容體積龐大而蘊涵的科學內容很少的造型是不應提倡的。此外，大型場景的營造必然帶來建設成本的大幅度上升，這也不符合用較少的投人獲得較大教育效益的原則。應堅持環境形式為展項內容服務的原則，最大限度地把觀眾注意力吸引到展項上去。此外，即使是常設展覽也不是一成不變的，過大的場景和豪華的設計還將給更新改造帶來困難和浪費，不利于科技館的可持續發展

   （四）突出展示內容原則展覽是一個大的概念，包括展項和環境形式設計。就科技館性質和特點而言，內容應是核心，形式應為內容服務。目前，我國科技館與國外先進科技館的最大差距是展項核心內容方面，而不是形式設計。現在國內公司和形式設計的手段已相當豐富多彩，有很多創新設計，但真正創新的展項始終寥寥無幾，因為展項創新的難度要比形式設計的花樣翻新大得多。一般常設展廳，主要對象是成年人這些觀眾往往更理性，更重視內容，不易受形式的影響。因此，我們必須把主要精力、財力、物力用于展項的精心設計和精雕細琢上。在此基礎上，再進行合理的環境形式設計，以適當營造一個自然和諧、優雅的參觀氛圍在此應指出，兒童展區的對象是學齡前兒童和小學低年級學生，由于他們特殊的生理和心理特點，以及兒童熟悉玩具和游樂設施，因此在進行兒童展區形式設計時，可有意識地設計一些兒童喜聞樂見的造型及場景，以博得兒童的歡迎，使他們樂于參與蘊涵科學知識和積極內容的活動當中兒童展區的展項與環境形式也可結合得更加緊密。因此相對一般常設展廳，兒童展廳應該更加重視形式設計。

    三、常設展覽形式設計值得注意的其他問題

   （一）應重視標識系統設計科技館應把各類標識當作極重要的形式設計內容之一。首先是功能性提示，如最基本的咨詢臺售票處、洗手間、餐飲部，進而到展區的分布和展項位置等，這些標識是功能性的，是必需的。因此要設置在最醒目的位置，而且要規范、清楚、充分，主要目的是要讓觀眾便捷地了解有關情況和找到他們要去的地方。違背這些原則的做法都是不對的。有些科技館使用了不少如電子顯示屏、多媒體等技術，但有些未能達到預想的效果。其原因是盲目、簡單地使用新技術，設計者未從觀眾的角度深人思考問題，未深人思考觀眾到底需要什么信息不清楚什么顯示速度適合觀眾，也未考慮如何讓觀眾看得清楚并能記住這些信息。觀眾看不清楚也記不住有什么意義呢？科技館強調的不是簡單使用了什么高新技術，而是真正為觀眾提供多少方便。科技館應高度重視和認真組織設計規范的、人性化的標識系統，標識系統是一個單位的窗口，是科技館形式設計水平最直接的體現。

    此外，科技館還要重視一些臨時性的標識。如展廳到處可見的“展品損壞”“展品待修”“展品故障”等。這些提法也是不夠人性化的，未能從觀眾角度考慮問題，甚至也反映某種不負責任的態度幾個“展品損壞”和“展品故障”的牌子易給觀眾到處是損壞展品的壞印象，“展品待修”似乎告訴觀眾現在還沒人維修。如改成“正在維修”等其他方式，情況或許會大不相同，觀眾可能會給予理解總之，這樣考慮不論是從語言的禮貌，對觀眾的負責，還是對工作的促進都是比較合理的

    （二）“參觀流線”不適合科技館

    在討論科技館問題時，經常會聽到所謂的觀眾流線的說法。所謂流線就是人為設計的觀眾參觀所遵循的固定、理想的路線，并以此為根據設置展項、休息座椅、導覽標識等。其實這是一廂情愿的做法，實際上是行不通的。在按展項內部聯系規劃展廳時，在設計展項位置、間隔等時，適當地導引觀眾和充分預測觀眾走向是必要的，但絕不能指望觀眾會遵守和完全照辦。首先科技館的教育特點是寬松自由的，允許觀眾隨意參觀，一般不規定參觀順序。其次所謂科技館展項的內在聯系也不是不可更改的。特別是科技館寬敞通透、四通八達的展廳，觀眾根本不可能形成所謂的順序概念。實際情況則是多路、多向、往復、交叉的觀眾流動。不論形式設計者如何絞盡腦汁，設計出多么似乎合理的流線最終都是事與愿違的。另一方面，如果人為地設置障礙限制觀眾走向，強制形成固定流線，恐怕就更不符合觀眾自主、自愿、主動的科技館參觀學習特點和通透、寬敞的環境要求了。科技館必須按照內容的內在聯系規劃和布置展廳，充分考慮科技館觀眾自然、便捷、有選擇的參觀特點。但科技館不能照搬傳統博物館的做法，必須去掉這種不符合現代科技館特點的參觀流線的想法。我們需要特別注意和處理好的問題，應該是留有充分的觀眾聚集空間和遇突發事件時的觀眾疏散預案.

    （三）形式設計開始的時間形式設計是為內容服務的，必須緊緊圍繞展覽主題和具體展項內容進行，應避免孤立地進行形式設計。

    有些科技館在規劃階段就開始進行形式設計，這是不科學的。展示內容尚未確定，展項還無著落圍繞主要內容的形式設計從何談起呢？如果想讓布展公司進行內容設計那更是不切實際的了，因為其特長是裝飾和美術設計，科學素養和展項展示手段并非它們的優勢。因此，正確的做法是在展覽內容方案完成，特別是具體展項方案基本確定之后，再進行根據展覽展項內容進行有的放矢的形式設計才可能設計出內容與形式緊密結合的良好展廳效果。 

    筆者只從科技館的宗旨及科普特點探討上述形式設計中的最基本問題，希望能在不影響形式設計人員創造靈感的前提下，更好地處理科技館常設展覽形式設計問題，以提高科技館的整體設計水平

   （本文原載《科技館》雜志２〇〇７年第１期

    作者:黃體茂